上海16区县教育格局大排名！看看各区分别适合什么样的人群

今天做一个总结，来个16区县大排名，让大家了解不同区县分别适合什么样的人群。照例还是按照三个维度，详细对比一下16个区县的情况，以数据为基础。

01、竞争压力

市重率排名，看各区下限高低！

根据2024年中考时年级在读人数（不考虑提前分流情况），结合全市74所市重点高中的招生情况，分解到各区（不包含自招），计算上海16个区县平均市重率具体如下图所示，黄浦市重率遥遥领先，接近50%，其次是静安29.3%，第三位竟然是青浦，24.9%，其核心原因在于人数少，市重点高中相对而言也比较多（3所，4369人）。对于奉贤、松江、嘉定则是排名最后三位。

当然看到这里，很多人会说，市重点水平有差异，有些区的市重点还不如别区的区重点，确实如此，进一步根据高中梯队排名，重新计算各区的市重率（仅统计T5级别高中及以上）。全市T5级及以上平均市重率为15.6%，其中我们可以看到，图表中缺少了一个区，那就是崇明区，确实非常抱歉，崇明区一个T5及以上高中都没有。

另外，黄浦区仍然排在全市第一位，28.8%的强市重率，不得不说虽然伪市重比较多，但是房价高，人数少这个优势没法磨灭啊，确实是“中考天堂”；位居第二位的普陀是不是让人比较意外，普陀的市重点高中一直都比较强的；徐汇位居第三，虹口、静安、杨浦紧随其后；青浦人数少，且复附青浦和青浦高级撑起了门面；闵行基本位于全市平均线上，全区5所市重全部为T5及以上，吃亏就吃亏在人数太多了。同样命运的还有浦东、松江；人太多，一平均排名就一塌糊涂了。

02、高中梯队合理性

黄浦、静安弱市重太多了

浦东、闵行、徐汇、普陀相对比较合理！

对于重视教育的家长而言，大家会非常看重一个区域内的市重点高中的数量以及梯队情况，毕竟影响着未来孩子高考时能否达到一个什么级别大学的下限。

我们看一下，全上海74所市重点高中，其中含有5所委属市重点（不含上外附中和上外附中东校），按照梯队等级，看一下各区市重点高中的分布情况。

_{其中，浦东梯队还是比较合理的，其中两所委属市重点，分别为华二和上师大附中；其次是闵行；闵行整体而言，好的市重点高中特别多，两所T1、1所T2，1所T4和3所T5，市二梅陇和向明浦江虽然管辖权不在闵行，但是无形中也会给到闵行更多资源。}

_{徐汇区整体表现也是比较出色的，各梯队高中数量比较均衡；杨浦区则是两所T1，均为委属，所以就不像闵行的2所区属的T1给到区域的倾斜大。杨浦整体而言，区属市重点好高中太少了，只有一个控江中学。}

_{普陀区前面提到过，整体市重点高中梯队相对比较合理，各梯队高中数量相对均衡。}

_{反观来看，静安和黄浦区，虽然市重点高中比较多，但是伪市重相对比较多，尤其是静安3所T7，基本还不如其他区域好的市重点，而黄浦3所T6，两区半斤八两，好在黄浦区还有2所T3等级高中，所以整体格局也是比较优秀的。}

_{当然最理想的高中梯队应该是呈现金字塔型，但是受制于区内高中数量相对都比较有限，所以这种理想形态只是存在于理论上。}

_{当然判断梯队的合理性，不仅仅是市重点高中这一个重要指标，区重点也很重要，尤其对于中等的小孩子来讲。在这里就不详细展开了，如有相关问题，可以详细咨询小蚂蚁。}

03、初中公民办实力

民办数量与民办强度二维对比

通过了解各区民办初中的数量以及民办初中升学率排名，综合整理了各区公民办初中实力的对比情况，横轴代表民办数量，纵轴表示民办强度（为了便于对比，统一做过0-1标准化），具体标准是（0.5，0.5）是公民办最为均衡。

从上图可以看出：静安、长宁、崇明和奉贤基本是公办碾压民办的，民办在数量和强度上，都是居于劣势的。

而对于普陀、宝山、松江、嘉定，民办数量上相对较少，但是强度比较强，尤其是宝山、嘉定两个区，好在这两个区公办实力也在逐步提升。

对于浦东而言，则是数量和强度都是略高一些，公民办实力对比上，民办略强于公办。青浦、金山则是民办数量较多，但是强度相对公办而言，并不算强太多，尤其是金山。

黄浦民办和强度来看，也还是略强于公办的，但是好在民办招生数量不多，因此对于公办影响不是特别大。

而对于杨浦、徐汇、虹口、闵行，这些区基本都是属于民办强区，闵行近几年随着闵华二、交大二附中的崛起，公办实力提升较快，在进一步平衡区内公、民办实力强度。

04、总结

民办强区相对比较鸡血，但上限高

公办强区适合快乐教育，需结合高中资源丰富度。

首先从竞争压力来看，学区房的选择最好还是在市重率平均线以上的区县内进行选择，例如黄浦、普陀、虹口、闵行、徐汇等区域，浦东也可以纳入进来，因为浦东太大了，绝大多数教育资源集中在外环内，甚至是内环内，像很多郊区都是教育荒漠，所以单纯看外环内浦东的升学率也还是比较高。

其次，从高中梯队上来看，可以决定不同目标上限客群的择区，例如黄浦、静安则属于升学目标不高，例如211级别的客群，希望小学可以偏快乐教育的客群；而对于徐汇、闵行、杨浦、虹口则是属于要一路鸡血，不怕竞争，同时目标相对比较高的客群，例如985及以上。

而对于浦东两极分化比较严重，对于好学生有很好的出路，对于一般学生而言，也有比较多的区重点或者一般市重点托底，但是对于中部偏上的学生而言，相对就没那么友好，尽量区争取名额到校的资格，否则将很容易出现滑档情况。

对于青浦而言，主要人数少，高中数量算不上多，但是相对这个人数而言，也够了，与浦东有点类似，好学生有好出路，但是中等偏上学生，尽量争取外区市重点高中到区名额。

对于松江和宝山两个区，随着近几年高中资源的投入，教育格局不断向好，如果属于区域性客户，选择这里的学区房，也并不是不可，相对于嘉定还是优秀很多的。

嘉定区以目前来看说实话不太适合购买学区房，其原因主要在于优质高中资源太少，同时区重点也不多，导致大家一起死卷交附嘉定和外区的名额到区资格。希望嘉定后续高中资源投入更大一些。

而对于金山、奉贤和崇明则是不建议，这些区域只属于区域客户。