首页 小升初 正文

2025年16区民办摇号剖析,双语热潮渐退!

上海择校升学转学
进入5月底,2025民办摇号算是正式落下帷幕,近期少量民办学校在进行补录,“摇号失败+未去公办验证”的家庭还有机会。

自摇号政策落地,时光悄然走过六个年头,曾经在这座城市拥有压倒性优势的民办学校,也逐渐褪去了那层神秘而耀眼的光环,公办与民办学校之间的差距,不再呈现出泾渭分明的两极分化态势。


越来越多的家长能够坦然接受摇号未中的结果,并从容地调整规划,顺利进入对口学校;部分民办学校也因摇号政策,对办学规划进行了大刀阔斧的调整,甚至无奈选择停止办学。

在这六年里,民办的热度始终居高不下,对于尚未踏入摇号阶段的家庭来说,除了静待命运安排,从近年来的摇号趋势中,我们还能提前做好哪些规划与准备呢?
先奉上我们精心整理的6年摇号数据表中签率统计表
接下来,就让我们通过这些数据,深入解读十六区的民办摇号情况。

01 黄浦区
中游民办,不如坚守对口公办


黄浦区的小学阶段,仅有两所民办小学,分别是体制内的永昌和体制外的康德。对于大多数选择体制内升学路线的家庭而言,若想就读民办学校,永昌几乎是唯一的选择,正因如此,永昌小学常年热度不减,每年幼升小都是超额摇号。


在初中阶段,黄浦区的公办与民办学校实力相当,竞争十分激烈。虽然民办初中数量可观,立达中学和永昌中学更是实力强劲,但公办的格致初级中学和大同初级中学也从未固步自封,有格致高和大同高的加持,持续保持着强大的竞争力。

黄浦区规划策略:若对口学区的学校不太理想,且能接受每学期两万多元的学费,那么在幼升小时不妨尝试摇号永昌小学。今年,永昌的小升初直升率已经是100%了,作为黄浦唯一一所一贯制体制内民办学校,它的含金量正不断攀升。


对于面临小升初的家庭,如果孩子立志通过自主招生进入四校级别的高中,那么可以大胆尝试摇号头部的立达中学(今年中签率低于24%);若对口初中教学质量欠佳,命中率相对较高的明珠中学或许是不错的选择;倘若目标只是区内的市重点高中,且对口初中还能满足基本学习需求,在黄浦区市重点高中数量多的背景下,选择留在对口初中,全力争取到校名额,也是一个明智的决策。

02 徐汇区
强者恒强,有摇必试

徐汇区是全市唯一一个在幼升小和小升初阶段,民办学校录取全部需要超额摇号的行政区,其民办教育的强大实力可见一斑。在之前的文章中,我们已对徐汇区各所民办小学和初中的特色,以及不同家庭的适配选择进行了详细阐述(可参考

徐汇区规划策略:在摇号政策实施的初期,若孩子对口的是徐汇区一、二梯队的公办小学,一旦摇号失败,大概率会面临统筹入学;不过近两年来,随着公办学位紧张状况逐步缓解,越来越多摇号未中的孩子能够顺利回到对口的头部公办小学就读(包括但不限于汇师、建襄、向阳、高一等)。因此,大家在充分了解近年对口公办学校摇号失败后是否能回去的前提下,可以大胆参与摇号,毕竟徐汇区的四大民办学校都极具就读价值,且几乎没有后续插班的机会。


此外,徐汇世外作为全市顶尖的民办一贯制学校,小升初普通班的直升率今年已提升到90%,而对外统招是低于16%的中签率。也正因如此,幼升小阶段摇号世外的热度多年来始终居高不下,中签率仅20%左右。


直至2025年,徐汇区的民办和公办初中在模考与中考成绩方面,依然存在着明显差距。所以在初中阶段,强烈建议各个家庭根据孩子的实际情况,精准定位目标学校,只要有机会就果断参与摇号。

 03 长宁区
家长心态相对佛系


在长宁区,除了大名鼎鼎的包玉刚实验学校统招部分,自摇号政策实施以来,每年都需超额摇号外,其余民办中小学的招生热度普遍不高。这主要是因为长宁区内拥有部分优质公办学校,而民办学校的整体实力相对没有那么突出,使得家长们在升学选择上更为从容,整体呈现出较为佛系的状态。

长宁区规划策略:长宁区的升学政策在全市独具特色,公办小升初采用划片摇号的方式。区内的延安初级中学、市三女中等公办初中,教学质量都十分优质。


根据历年招生时间安排,民办摇号时间晚于公办划片摇号。因此,长宁区的家长们可以在拿到划片结果后,再制定下一步的摇号策略:若幸运派位进入优质公办初中,可以尝试挑战外区的头部民办学校,即便摇不上,通常仍能回到派位初中就读;若派位结果不尽人意,则可以选择摇号外区命中率较高的民办初中,尽力为孩子的升学之路托底。

04 静安区
公办实力不容小觑


静安区的扛把子小学和初中都是公办,这也决定了静安区的民办教育整体处于全区颈腰水平。区内四所民办小学均实行“0元购”政策(即政府购买学位,家长无需缴纳学费),再加上静安家长对孩子的教育颇为重视,使得小学阶段多年来每年招生都需超额摇号,从未间断。
初中阶段,除了收取学费的新和中学几乎每年都能全额录取外,其余三所“0元购”民办初中——上外静、杨波中学田家中学,同样每年都面临超额摇号的激烈竞争。
需要特别注意的是,外静小和上外静中,扬波外国语和杨波中学不是一贯制学校,没有直升。

静安区规划策略:对于对口优质公办小学的家庭来说,不必过于纠结是否要摇号民办小学;当然,如果对口学校教学质量一般,“0元购”的民办小学还是具有较高的性价比,值得一试。


而对于对口公办初中还不错的家庭,由于静安区近年来高中教育资源相对有限,不妨考虑摇号高中资源更为丰富的外区学校,小升初摇号或许是一条不错的“逃离”路径。


整体来说,静安是一个基础教育非常好,但精英教育稍有欠缺的一个区。


05 普陀区
一校独大,优势显著


金洲小学培佳双语在全市民办中属于二线,政府购买学位后,学费都在一万元以内,每年都吸引了大量区内家庭参与摇号,尽管招生名额相对较多,但依然每年都出现超额报名的情况。
初中阶段,进华中学一枝独秀,成为普陀区的绝对霸主。其他学校在某些年份曾出现全额录取的情况,而进华中学凭借在自招和中考方面的卓越成绩,无论是本区还是外区的摇号名额,每年都备受追捧,热度居高不下。今年统计到的中签率,低于20%

普陀区规划策略:普陀区的高中教育资源梯度分布合理,质量较高,因此不太建议学生在小学和初中阶段选择前往外区就读。在小学阶段,如果对口公办学校不理想,可以大胆尝试摇号金洲小学培佳双语,尤其是培佳双语,8000多元的学费搭配70%以上的直升率,在全市范围内都具有极高的性价比。


进华中学的热度短期内不会下降,适合成绩优异且坚定目标的家庭。而对于那些更注重摇号命中率,只要能进入民办学校即可的家庭来说,兰田中学新黄浦实验或许是更合适的选择。

06 虹口区
民办强区,应摇尽摇


此前我们曾介绍过,虹口区的公民办小学和初中之间差距较为明显,民办学校整体实力强劲,而公办学校表现则相对逊色。
丽英小学一直是区内口碑极佳的民办小学,然而在政府购买学位后,学费仅2000多元的情况下,六年间竟出现了三次全额录取的情况,这在民办教育强区中实属爆冷事件。
特别提醒,虹口四所民办小学都有对口的公办初中,其中民办四中芯对口最好--虹口实验。
初中阶段,摇号政策实施初期,大众对摇号规则尚未完全适应,偶尔会出现民办初中全部录取的情况。但近几年,虹口区的初中招生全部进入了摇号热潮。

虹口区规划策略:在虹口区,参与民办摇号几乎是无需过多讨论的共识,关键在于如何选择适合的学校。丽英小学在经历2025年区内区外招生遇冷的情况后,预计来年招生热度将会回升。因此,家长们无需过度纠结哪所民办小学的命中率更高,而应重点考虑哪所学校的教育理念和教学风格更契合孩子的发展需求;初中阶段的选择也是同样。


此外,虹口区凭借人口基数小、民办教育质量高、高中资源丰富以及初升高相对的EASY模式等诸多优势,面向外区招生的二梯队丽英小学、克勒、新北郊,都值得有跨区择校意向的家庭重点关注。

07 杨浦区
百花齐放,按需择校


与丽英小学一样,杨浦区的头牌民办阳浦小学今年也意外出现了全录取的爆冷情况。这或许与杨浦区梯队公办小学严格的入学政策有关,许多家庭因担心摇号失败而不愿冒险,从而导致阳浦小学招生遇冷。
此前我们已对杨浦区的民办初中进行过详细介绍,其学校梯度分布均匀,无论是追求高端优质教育资源,还是注重性价比,家长们都能找到适合孩子的学校。
2025年,杨浦区成为全市为数不多的全员摇号区,去年还能全部录取的沪东外国语,今年也面临着超额摇号的激烈竞争,充分彰显了杨浦区民办教育热度持续高涨的态势。杨浦区拥有四所民办一贯制学校,2025年的直升率均超过60%,这无疑为升学家庭提供了极大的便利和保障。

杨浦区规划策略:杨浦区民办学校资源丰富,且不像徐汇区那样集中于头部,为区内不同水平的孩子提供了多样化的择校空间。在小学阶段选择摇号民办学校时,家长们务必谨慎评估对口公办学校的入学要求和招生情况,再做出决策;而在小升初阶段,则更建议根据孩子的兴趣特长、学习成绩等实际情况,按需选择合适的学校。

08 闵行区
体制内外多元选择,满足不同需求


今年,闵行区的圣华紫竹也意外出现全额录取的爆冷现象。搬新校区,学费从30000+暴涨到近60000,几乎与体制外学校持平,是导致今年招生遇冷的最大原因。而往年又非常火爆,只有极个别家长没有合适的调剂选择,随意把紫双填在调剂志愿,所以目前调剂后还有剩余的名额,能接受距离的可以去沟通补录。
七外和德英乐依旧只有10%左右的中签率。
初中阶段,闵行区的热门民办学校依然集中在体制内的上宝、文来(融合班)、尚师初、文,以及体制外的星河湾文来荟萃班继2022年后,再次出现全额录取的情况,该班型主要面向体制外方向培养学生,学费相对较高,招生热度也不太稳定。
作为教育竞争激烈的“鸡血大区”,闵行区民办学校众多,参与摇号的人数更是庞大。据悉,上宝中学今年参与摇号的人数已超过4000人,录取率低于7%

闵行区规划策略:作为人口大区,闵行区拥有丰富的体制内和体制外优质民办教育资源可供选择,并且基本遵循“学校越优质,摇号录取率越低”的规律。


对于那些只求保底进入民办学校的家庭来说,可以将目光投向二、三梯队的民办中小学,不必盲目追求竞争激烈的七宝外国语小学和上宝中学;而对于预算较为充足的家庭,则可以考虑圣华紫竹、文来荟萃班,以及和体系的部分学校。

09 宝山区
二三线民办的生存困境与机遇


早在摇号政策出台之际,就有预言指出头部民办学校将吸引更多学生参与摇号,而二三线民办学校的生存空间将愈发艰难。在宝山区,华二宝山宝山世外属于前者,尽管两校每学期学费均超过4万元,但作为人口大区,众多家庭依然对其趋之若鹜。
同洲模范则属于后者,在被政府购买学位后,招生情况依旧不容乐观。区内另一所老牌民办学校和衷中学,更是在近年无奈停止招生,这也真实地反映出二三线民办学校在摇号政策下面临的严峻生存挑战。
值得一提的是,2025年宝山区内民办一贯制学校的直升率极高,几乎全部达到90%以上

宝山区规划策略:作为教育资源相对薄弱的区域,宝山区近年来不断引入优质教育集团,足见其提升区域教育质量的决心与野心。然而,部分二三线民办学校由于缺乏像教育强区学校那样的知名度,多年来一直未得到家长们的正确认识和重视。加上宝山本区优质高中资源有限,很难吸引外区生源跨区就读。


对于对口公办学校一般的家庭来说,这些开办多年、有着丰富教学经验的民办学校完全值得纳入考虑范围,实际的就读体验或许会远超预期。

10 浦东新区
留学热度下降,双语学校降温


在小学阶段,浦东新区拥有一大批在全市颇具声誉的优质公办小学,相比之下,体制内民办学校的配置相对薄弱。不过,体制外双语学校数量众多。
但随着消费观念的转变和经济环境的影响,除了头部的平和双语学校常年备受追捧外,每年都有不少双语学校出现无需摇号即可入学的情况。
在初中阶段,浦东新区体制内民办学校数量有所增加,招生热度也持续不减。其中,交中初欣竹每年都深受家长和学生的青睐。值得关注的是,尚德实验、平和双语、正达初中对外招生名额极少(甚至不招生),大部分生源都来自本校小学直升。

浦东新区规划策略:对于有明确升学规划,且对口公办小学不太理想的浦东家庭,建议从幼升小阶段就考虑摇号民办一贯制学校,为孩子未来九年的学习生涯提前规划布局。


在填写志愿时,浦东新区有相当一部分多年来都能全额录取的学校,且近两年调剂名额充足,可以作为二志愿起到保底作用。


特别提醒:浦东区民办学校(政府购买学位的民办除外)不接受本区公办学籍学生、外区公办和民办学生及外省市学生转入。所以,目标民办的家庭,务必抓住幼升小和小升初招生环节,保住民办学籍。

11 嘉定区、青浦区
教育资源强势崛起


在郊区教育发展的浪潮中,嘉定区率先发力,嘉华嘉定世外,随着教育资源的不断优化升级,嘉定人民也积极响应,这两所头部学校的摇号热度多年来始终居高不下
而青浦区则凭借各大教育集团的纷纷入驻后来居上,以青浦世外兰生五浦汇为代表,教育质量实现了跨越式提升。
在高中阶段,复附青分更是扛起了区域教育的大旗。2025年,青浦协和和青浦平和热度明显减退,两校的小学和初中招生均出现全额录取的情况。也侧面反映了现阶段大家对体制外路线的谨慎选择。

嘉定、青浦区规划策略:对于区内家庭来说,在条件允许的情况下,参与民办摇号通常是不错的选择;而对于外区家庭而言,拥有优质教育资源加持的嘉定区青浦区,也是跨区摇号值得考虑的“捡漏”区域。

12 金山区
要不是金山太远了,还轮得到全录?
与星河湾双语同属一个教育体系的杭州湾双语几乎每年一志愿都无法招满。若不是因为金山区地理位置相对偏远,对于大部分市区家庭来说,往返奔波实在不便,杭州湾也不至于屡屡出现全录取的情况。

金山区规划策略:一旦家庭能够克服地理位置带来的困难,金山世外、杭州湾双语、永昌中学都可以纳入跨区摇号的备选名单。

13 松江区
民办热度显著降温


今年,松江区的摇号情况变化最为明显,除了老牌名校九峰实验外,其他民办中小学全部未出现超额摇号的情况,包括颇具名气的茸一和爱菊。这一系列现象表明,民办教育在松江区正逐渐褪去光环,热度明显降温。

松江区规划策略:松江区的民办学校大量面向外区招生,预计明年将成为跨区“捡漏”的重点区域。

14 奉贤区、崇明区
未来发展值得期待


由于地理位置偏远,且教育质量整体表现一般,奉贤区和崇明区的民办学校几乎每年都处于全额录取状态。目前来看,世外教育集团在临港开办的学校,除了学费较高外,尚未展现出特别突出的优势。

奉贤、崇明区规划策略:这两个区的民办学校更适合本区居民选择,既能有效改善孩子的受教育质量,又能避免远距离奔波之苦;但两区不太建议作为跨区摇号的首选目标。

政策咨询· 学业指导· 学校选择· 升学路径规划

我们提供【一站式择校升学转学服务】

如若您有升学相关问题,请联系冯老师!



上海择校升学转学

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

相关推荐

上海义务教育学校作业管理的10条负面清单

上海市义务教育学校作业管理负面清单(供10条)1、作业内容不得超出课程标准要求,不得布置超量作业,不得随意拔高作业难度。2.不得布置无效的重复性作业,不得布置形式化的作业。3.不得强制要求学生、家长对...

小升初 2025.05.26 0 2778