浦东开启“中考大逃杀”时代

24年，浦东仍身困“中考大逃杀”。

这片被中央寄予厚望的热土，在教育资源上却紧张而局促：加上名额分配，24年也仅4453个市重名额。

这意味着，超过2.7万名初中生，在市重率16%左右的困局里厮杀。

历经30多年的跨越式发展，浦东教育为何仍停滞不前？

浦东的“大逃杀”困境，不仅源于资源稀缺，更因信任体系的崩溃。

1、浦东，把教育遗忘了？

1990年，国务院正式定调开发浦东，之后的30多年，浦东通过“资金空转、土地实转”实现了前所未有的经济增长。

2023年，浦东GDP已超1.6万亿，是全国唯二的超万亿城区，另一名则是教育圈鼎鼎有名的海淀。

可以说，老城区撑不起整个上海，浦东俨然已成上海经济的稳定器和压舱石。对于这片区域来说，金融运转、产业落地才是大动脉，一切都要为了发展经济。

教育，远远没有那么重要。浦东的成绩单上，只有GDP被标得鲜红。

根据23年各区教育局财政数据，浦东的高中生均经费不及黄浦一半。

于是在浦东的十四五规划里，提升生均教育经费成了一项关键指标。

然而，在城市建设完备的中心城区，教育发展的目标早已转向了拔尖和超越：24年，徐汇约有14%的中考生，可以迈入四校八大这类头部高中的校门。

浦东的教育建设，只能是持久战；胆战心惊的家长，把“用脚投票”挂在了嘴上。

2、硕大无朋

囿于庞大的人口基数，浦东在教育上的投入更像是滴水入海，稀释不了升学的紧张情绪。

区内原有的9所市重根本喂不饱这么多中考生。更何况，还有通勤距离带来的困扰。

身处上海行政面积最大的城区，家校距离正无法避免地成为浦东家长择校的阻碍。

金融核心区内，仅有建平、进才、洋泾三所市重。由于其也是相邻城区争抢的对象，浦东考生不得不为家门口的高中支付3、5分的溢价分差。

其他市重都太远了：比如滴水湖畔的上中东，距离陆家嘴约68km车程，寄宿成了孩子唯一可能的选项。

临港更像浦东的卫星城，在生活和文化上已与“上海”切割。一位浦东家长坦言：“我不如让孩子考到对面（指黄浦区）去”，对她来说，“走过江隧道反而还近一些”。

实际上，对于活动在金融中心的双职工家庭来说，浦东本区的大多数市重都不在可接受的通勤距离内。

而像川沙、高桥这样的市重处于更尴尬的境地：高考数据并不好看，距离上也讨不了便宜，本区和外区的生源都很少将其纳入考量。

3、“借”、“换”

无奈之下，浦东需要向教育资源发达的区域“借”资源。24年的市重名额，有1/3来自外区支援。

可是“借来”的机会，会有多好呢？

由于头部市重的资源稀少，浦东的腰部考生堆积，一着不慎就有可能掉入中尾部的市重，乃至区重。

4、示范区的“紧箍咒”：无处定位的一模成绩

浦东是国务院批准建设的首个国家级新区，批复当年即92年开始，上海的统计年鉴多了第十五章：<浦东新区>，在第十四章<人民生活>之后。

由此来看，浦东的能级和其他15区完全不同，她必须承担起先行示范区的政治功能。在无数双眼睛的注视下，所有政策的灰色空间看似已完全消解。

家长们都认为，浦东是把双减落实得最到位的一个区。

浦东的初中阶段没有统考统批，只有部分学校会举办联考，供学生在小范围内评估自己的区内排名。

整个浦东都对现实感到头疼不已，一位家长讽刺道，“什么示范区，我看是盲盒区”：很多家长由于缺少区排参考，在志愿填报阶段处于“两眼一抹黑”的状态，他们形象地把这种情况称为“开盲盒”。

我们为此致电了浦东区教委，得到的官方回复是：“根据国家教育部规定，“一模”统考统批是违规的”。

在此情况下，家长难以做精确的升学定位。

缺少了统批的分数，家长也无力去争取自招门票。某一梯队公办的学生家长说他的孩子“在校内一直很靠前”，但是没用，因为“没有一模分数，我拿什么去给人家学校投简历”。

他无力地说：“我感觉其他区都在看我们笑话”。

示范区、国家级，这既是浦东的荣耀和动力，也是魔咒和桎梏。

为了应对区域现实情况，浦东教委的十四五规划里，很罕见地出现了集团化办学的指标：

或许等浦东全域都挂上“建平”或“进才”的前缀时，联考也就相当于统考了。

5、不安和焦虑，正在成为谣言的温床

公示信息和数据是浦东家长的真实需要。当这一切不能如期而至的时候，谣言便暗中滋生，因为没有人会相信“水至清则无鱼”的前现代叙事。

今年密切关注一模情况的一位浦东家长，在12月初的时候向我们透露说浦东一模可能要延后到1月9号，她打听到是因为“有几个学校没教完”。

过了十来天，她又传来新的“前方战报”：“听说一模又提前了，好像变成第一个考了”，她焦虑到：“到底怎么样？怎么高一脚矮一脚的？”

与之类似的还有浦东的体育成绩，由于严格按照标准对平时分扣分，导致浦东的体育成绩比其他区都低了1、2分。体育中考便被所有浦东家长紧紧盯住，生怕又出什么差错。

4月份的家长群里，突然传出“浦东体育中考出了大事，听说JC都来了”的小道消息，一时间风声鹤唳。

所有的浦东家长都悬着心等确切消息，“到底怎么了？”

很快就有人回复，说是“乒乓球的发球机器太刁钻，个个发在桌角”。

“那怎么闹得JC都来了？”有人追问。

“前几天考的学生没准备，有些同学吃药了，后面几天好一些了。”

（注：以上内容均未经证实，切勿轻信。）

一时间群里沸沸扬扬，有质疑、有紧张、有愤怒。

有一位初二孩子的家长愤怒道，“能不能让我们省那么一点点心？我真的操心不过来了。”

他认为浦东为了教改示范，取消一模、严扣体育的行为是在给家长制造麻烦，并直言：“他们是两手一摊能躺平，我们家长能躺平吗？”

事实上，浦东在22年就已爆发过对制度的信任危机：那年的中考数学泄题了。

在警方通报里，这起事件源于印务中心的装订车间存在管理疏漏，属于内部人员泄题，试题只在极小范围内传播过，且事后已对涉事学生做了取消成绩的处理。

但家长对这桩恶性社会事件的官样解释不买账，直到今天，他们都把那一年的浦东高分归因于“压轴题泄露”。

日光愈盛，阴影愈大。看似晴朗的政策下，信任危机正在肆意蔓延。