首页 学校介绍 正文

复附静安vs同济科技:两所嫡系新贵的博弈,谁的上限更高?

上海择校升学转学

过去的一年,对于静安家长来说,心情大概像坐过山车。

眼看着宝山高调官宣复附宝山,甚至连嘉定都传来了复附嘉定的新动静,静安却在“四校分校”的布局上显得格外沉寂。

半年多以前的那次签约后,复附静安很久没了新的动作,坐拥市中心核心地段,却成了“四分荒漠”,这种落差感,懂的都懂。
但在上周五,复旦大学基础教育集团在2025年的年终总结中,低调却权威地公布了一则新的喜讯:“复旦附属中学静安学校开工建设”。
这意味着,那个传说中的“复附静安”,真的要来了!
首先,在分析新校之前,必须先撕开静安教育光鲜外表下的“隐痛”。

静安的痛,痛在头部真空。没有四校,没有四分,甚至连“八大新五”级别的强校都在区内挂零。

复附静安:如是普校,上限是否被堵?

首先,我们要读懂复附静安的“名分”。

在官方表述中,用词是“附属中学静安学校”,而非简单的“静安分校”。参考复旦附中徐汇分校、青浦分校的命名逻辑,再结合复旦附属嘉定学校(初中+高中)的先例,复附静安极有可能是一所完全中学。

根据流出的规划图,学校大概率落户苏河湾黄金地段,东起08-01、08-04,西达西藏北路,南到海宁路,北至天目东路。

(图片来源于网络)

第一届招生大概率在2026年,且首届学生极有可能延续“老规矩”,在复附本部借读。

但这都不是重点。最大的争议点在于——它可能不享受“市重点”待遇。

很多家长一听“不是市重”,第一反应是失望。但在懂行的专家眼里,这恰恰是静安区和复旦附中联手下的一步“绝妙好棋”。

为什么这么说?

在上海现行的中考政策下,如果是市重高中,必须拿出一部分名额用于自招、到区和到校。这意味着,学校的招生名额会被外区瓜分,生源质量一定程度上也会被稀释。

如果复附静安放弃“市重”头衔,将出现以下局面:

1、独享生源:没有自招、到区和到校。这代表外区学生无法报考,所有名额都利好静安本区的娃。另外只招裸考,一定程度上也是保证了生源质量,规避了捡漏的“运气娃”。

2、掐尖手段:这样将精准收割那些向往四校却遗憾落榜、同时又不甘心区市西的静安头部学生

3、质量保证:虽然复附静安名义上可能不是市重,但大概率由复附本部直接输血。首届学生像其他分校一样,直接在复附本部上课。

虽然新政利好静安本区生源,但硬币的另一面,我们必须清醒地看到学校面临的“结构性困局”:

1、生源护城河的缺失
失去了跨区招生的“掐尖”特权,意味着无法像市重那样用自招与到区在全上海筛选牛娃。生源池被极大局限在静安区,天花板自然就降下来了。

2、头部梯队的“缩容”
过往“清北复交”的辉煌战绩,很大程度上依赖于自主招生(自招)筛选出的那批顶尖苗子。如今失去自招,这部分核心竞争力的流失,直接导致冲刺985的规模大幅缩水。

大家一直在说SBL,但是今年SBL如果局限在静安招生,后续静安复附的生源质量就很难说了。

3、高考出口的连锁反应
入口决定出口。当生源质量的“水池”下降,高考端的整体竞争力承压是必然结果。这是基于生源逻辑的客观预判。

提到复附静安,就不得不提另一个近几个月处于热议之下的“快乐区”新贵——黄浦区的同济科技。

1)静安&黄浦:都是中心城区;

2)复旦&同济:都是顶级985高校背书;

3)区内高中格局:都肩负着“振兴本区高中”的重任。

但在我看来,这两所学校的底层逻辑和面临的挑战,截然不同。

复附静安vs同济科技

1、“分号” vs “直系”:谁的血统更纯?

 复附静安 :
是“复旦附中”的分校。这意味着它有一套成熟到可以直接复制粘贴的作业。
目前已有的四分校:
已经在浦东、青浦、徐汇证明了分校模式的成功,这叫“存量复制”,风险极低。
官宣待招生的新校:
再看同样是市中心”快乐教育区“的突围之作,同济科技呢?
 同济科技 :

是“同济大学”的直属高中。虽然名头响亮,但同济在K12领域的过往战绩,最典型的例子就是同济一附中,并不算耀眼。它需要从零开始构建一套全新的“大学-高中贯通”体系。这叫“增量创新”,愿景很美,但落地难度极大。

2、“守成” vs “突围”:谁的对手更强?

 复附静安的对手是市西。

说实话,市西目前的佛系状态,给了新校很大的生存空间。复附静安只要稍微展示一点“鸡血”和复附的升学数据,就能轻松把那些不满足于市西的牛娃收割过来。复附静安的基本盘非常稳,成为“静安老大”是大概率的事。

 同济科创的对手是大同和格致。

黄浦这两所老牌八大,底蕴深厚,校友圈强大,且成绩依然坚挺。同济科创喊出“第五校”的口号固然响亮,但要让家长放弃“八校”去选一个“PPT学校”,难度堪比登天。

同济科创必须在第一年就拿出雷霆手段,比如挖到极强的自招苗子,否则很难撼动目前黄浦的双雄格局,大概率排“老三”。

3、招生策略的差异

如果真的非市重,那么复附静安走的是保险路线。

它不需要你去赌,它就在平行志愿里兜底。所以说它上限很低,下限很高。

而同济科技走的是掐尖路线。

它通过朱臻校长(原上中副校长)的掌舵和同济大学的资源,去自招的池子里抢人。不仅如此,学习还挖了不少上中和华二的老师,但在四校八大的围剿下,能抢到多少“真牛娃”,是个巨大的问号。但是有自招与到区,毕竟很香。

虽拼不过大同格致,所以下限很低,但上限很高。

所以,综合来看,复附静安相比同济科技,在目前有优势,但是面对未来,不确定性很大。

写在最后

静安和黄浦,这两个上海最老牌的“快乐教育区”,终于在2025-2026这个节点上,不约而同地按下了“更新键”。

复附静安是“稳如泰山”的战术补位,旨在止血;但因目前猜测的“普高”二字,上限很低。

同济科技是“大开大合”的战略突围,意在翻盘。但是面对二个八校的阻截,想要突破,也很有挑战性。

对于我们旁观者而言,这是一场精彩的教育资源再分配大戏;而对于身处其中的家长和孩子,这或许是改变命运齿轮的一次关键抉择。

静安的春天,或许真的要来了。但这个春天属于哪类娃,普娃还是牛娃?还得看后续学校的定位与资源。


上海择校升学转学

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

相关推荐

无视新政,华育到底有多强!

无视新政,华育到底有多强!

这篇主要来看看摇号后“一哥”的中考成绩是否也受到了影响。摇号前,华育的生源主要是区内强小的推荐、特长生与竞赛获奖者等,进入初中后的水平不...

学校介绍 2026.01.01 0 218