难哭了!2026年上海春考难度曝光!数学难哭了?作文越来越抽象?上午“井水不犯河水”,下午“河水犯河水”.....
2026.01.06 54 0

昨天(1月3日),2026年上海春季高考首日语文、数学科目顺利开考。每年语文科目考试结束后,作文题目备受关注。
2026年上海春考语文作文题:俗话说:“井水不犯河水。”也有人说:“横竖都是水,可以相通。”对此你有怎样的思考?请写一篇文章

同学表示很难,越来越抽象了。




也有同学表示比去年好写。



有的同学表示我也是个取水人。



同学表示写求同异存。



2026上海春考数学
有同学说写红温了,纷纷表示真的很难。








专家点评
【专家点评2026年上海春季高考语文科目试卷】
紧扣时代以文化人 聚焦素养引领教学
1月3日上午,2026年上海市普通高校春季招生统一文化考试语文科目考试结束后,市教育考试院邀请相关专家对试卷进行了评析。
专家一致认为,2026年春考语文试卷充分落实立德树人根本任务,考查学科核心素养,积极引导教学,有利于科学选拔人才。
一、发挥育人作用,弘扬时代精神
试卷取材广泛,引导考生在科技应用中展望未来,在社会实践中关注当下,在城市发展中珍视文化,充分体现以文化人的教学导向。
试卷注重弘扬中华优秀传统文化。全卷以默写《离骚》名句开篇,启示考生不断追求“心之所善”。古诗《沔阳道中喜雨》引导考生开阔襟怀,关注民生。文言文《观乐生传》《养树说》体现了注重修养的自处之道与潜心治学的精神追求,促使考生思考人生价值,提升生命境界。
试卷反映社会风貌,关注时代精神。积累运用部分选择有关脑机接口技术发展前景的材料,促发考生思考科技与人文的关系。社科类文本聚焦社会科学研究方法中的“访谈”,有助于培育求真务实的科学精神和严谨系统的学术意识。文学作品《修补时间的人》引导考生在城市发展中重新思考文化传承的意义,主动成为文化的守护者和传承者。
写作题创设开放的思考空间,引导考生结合自身的学习和生活经验,分析“井水不犯河水”和“横竖都是水,可以相通”的内涵,深入思考日常语言中蕴含的智慧和价值,使高考作文的思辨性扎根于现实关怀的土壤,实现与时代精神的共振。
二、锚定学科目标,彰显核心素养
试卷紧扣课标要求,创设真实的语言运用情境,落实“当代文化参与”“语言积累、梳理与探究”“思辨性阅读与表达”等学习任务群的要求,实现对语文学科核心素养的综合考查。
社科类文本阅读通过组合多个材料,构建思辨空间,引导考生分析语句间逻辑关系,辨析观点异同,在课题研究的特定情境中理解和运用阅读材料,促进考生关注身边的文化现象,培育当代文化参与意识。文言二注重考查对文意的理解、评析等能力,引导考生思考治学之道,塑造理想人格。
古今文学作品阅读从语言、意象、构思、情感等多个角度设题,考查审美感受、审美鉴赏等素养。试题引发考生运用联想想象,表达自己对作品的感受与理解;引导考生对作品意蕴、作者情感等进行分析评价。文言一选文有别于典型的以叙事为主的人物传记,并组合两则评点文字,形成较为复杂的阅读情境,考查文言综合阅读能力。
三、注重衔接教材,积极引导教学
试卷注重与教材的关联,衔接学习任务,拓展考查空间;致力于引导教师用好教材,提升教学质量;引导考生重视课堂学习,学以致用,提升学习效率。
社科类文本阅读关联教材必修上册“家乡文化生活”单元,设置课题研究情境,引导考生深入了解“访谈”这一社科研究方法,并针对性应用于上海剪纸非遗文化的实践研究,与探究性学习相呼应。试卷阅读部分注重依文命题,要求考生既要细读文本,又要整体把握,体现了反对套路作答、机械刷题的导向。
文言一阅读部分创新试题设计,模拟传统评点形式,衔接选择性必修下册第三单元研习任务,促进考生个性表达。文言二阅读关联必修上册第六单元“学习之道”的主题,要求考生评析文章中的治学主张,引导教学,重视批判性思维的培养。
试卷整体结构、分值比例、题型、题量基本保持稳定,试题表述明晰,指向明确,难度设置合理,能较好区分不同水平的考生,体现了考试的科学性和公平性。
【专家点评2026年上海春季高考语文科目写作题】
贴近生活 注重思辨 实现价值引领
1月3日上午,2026年上海市普通高校春季招生统一文化考试开考。语文科目写作题是:
俗话说:“井水不犯河水。”也有人说:“横竖都是水,可以相通。”对此你有怎样的思考?请写一篇文章。
要求:(1) 自拟题目;(2) 不少于800字。
考试结束后,上海市教育考试院邀请有关专家对写作题进行评析。专家一致认为,春考写作题用语简洁平实,通过关联互有联系又观点不同的两句话,拓展思维空间,贴近考生生活,引导考生深度思考。在延续多年思辨性传统的同时,稳中求进。
一、关注时代命题,实现价值引领
当今时代,无论个体还是社会,人文还是科技,国家还是世界,不同领域的交流沟通日益普遍和密切,事物在保持各自特质的同时,也越来越多地出现突破边界、交叉相融的现象。2026年上海春考语文写作题以井水与河水“不犯”而“相通”的关系,引领考生认识和探讨万物的自处与相处之道,思考在当下如何实现自我的个性发展与世界的多元共生,进而拥有开放包容的精神,体现了对社会现实的关注和对时代命题的回应。
二、联系生活体验,丰富写作角度
写作源自生活,思考来自日常。写作题中的前一句话“井水不犯河水”是考生耳熟能详的俗语,强调了事物的特质与独立性;后一句话“横竖都是水,可以相通”源自鲁迅先生的杂文,在日常应用中已被赋予更丰富的内涵,看似不同的事物本质可能相同,甚至可以相通、转化。题意清晰,指向明确,消除了考生的陌生感,且贴近考生自身的生活与学习经验,便于考生关联社会现实。考生可以从个体间的交往到国家间的相处、从不同生活领域的跨界到各种思想观念的碰撞等多个角度,阐发日常话语中蕴含的思想文化价值。
三、拓展思辨空间,注重深度思考
写作题保持多年来注重思辨的特色,将两种相对的说法并置,这两种说法并非简单的二元对立关系,其差异与联系共同创设了深度思辨空间。考生可以多角度思考 “井水不犯河水”或“横竖都是水”的语境,辨析“井水”与“河水”之间“不犯”而“相通”的关系,并由此引申开去,谈为人处世的原则,谈科技发展、学术研究等不同领域的交叉相融,也可以谈兼通互容、多元共存等观点。考生通过分析“井水”与“河水”所对应的多重关系,在关注个体特质发展的同时,深入把握宇宙万物间的共通性,深刻理解共同体意识的内涵,从而充分展现自身的文化积累、思维品质及价值追求。
【专家点评2026年上海春季高考数学科目试卷】
强基础 显能力 见素养
1月3日下午,2026年上海市普通高校春季招生统一文化考试数学科目考试结束后,市教育考试院邀请相关专家对试卷进行了评析。
专家一致认为,2026年春考数学试卷全面落实立德树人根本任务,坚持以学生发展为本,严格依据课程标准要求,发挥对数学课程实施的积极引导作用。试卷内容设计科学合理,梯度自然,难度适当,注重考查数学“双基”,突出数学核心素养,彰显育人价值。
一、强基础、重本质
试卷坚持考查数学基础知识、思想方法,注重对数学概念的本质理解。例如解答题中的立体几何以棱台为载体,考查了空间的线面位置关系,可以从多视角分析、解决问题;又如填空题中的向量,以三角形为载体考查了向量的数量积,可以运用化归的数学思想方法,使问题得到转化;再如选择题中的图形变化问题,在理解方法中操作,在操作中感悟,使得已知图形得到变换、具象后得到结论。解析几何问题考查了圆锥曲线的基本定义、图形特征,用代数方法研究直线与圆锥曲线的位置关系,突出考查学生的逻辑思维和运算求解等能力。
二、创情境、显能力
试卷中的素材来源于教材,且创设了贴近考生生活的真实情境,在情境中提出问题。这些情境和问题亲切自然、激发探究的兴趣,引导考生热爱生活,体现了数学理性精神、工具应用价值和学科育人导向,用数学的眼光观察现实世界,用数学的思维思考现实世界,用数学的语言表达现实世界。例如解答题中的概率统计问题,以多元的“市民夜校”课程为素材,考查了概率统计中分层抽样、平均值估计、事件独立性等概率统计知识,考生自主体验运用数学知识、构建模型、现实分析等能力解决问题的过程,在问题求解中发展数据分析、逻辑推理等核心素养;又如填空题中的油壶倒油的倾斜角度问题,引导考生观察社会、体验生活,考查了割补、降维等思维方法,发展了学生数学建模、数学抽象、直观想象等核心素养。
三、聚思维、见素养
试卷聚焦对思维能力的考查,在对问题的分析、思考、解决的过程中着力提升数学学科的核心素养。例如填空题中的复数问题,需要从本质上理解复数的模,而数学运算、直观想象等核心素养融合在问题解决的过程中;又如选择题中的函数问题,将集合的符号表示与函数性质有机融合,对数学抽象、逻辑推理等素养进行综合考查,突出了考生对于数学知识的综合理解与数学方法的灵活应用,强调解决问题的能力;解答题中的函数在学习了一个新定义后,三个问题层层递进,引导考生发现一种方法,总结一类规律,解决具体问题。
试卷紧扣数学学科本质,着重考查高中数学教材的核心知识,主题具体明确,引导师生注重通性通法,关注学科内涵,淡化技巧,关注真实情境下的问题解决能力,有效引导教学从“解题”向“解决问题”转型。
上海历年春考作文题目
还记得你那年的作文题是什么吗?一起回忆一下上海那些年的春季高考语文作文题吧!
我们的劳动使大地改变了模样,在大地的模样里我们看到了自己。
这句话引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。
对已有的知识的综合,是创新吗?请写一篇文章,谈谈你对这个问题的认识和思考。要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。
有人说,所有重要的东西在很早以前就提到过了。你是否认同这一观点?请写一篇文章,谈谈你的认识和思考。要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。
园林是自然山水的浓缩,缩写读物是原著的浓缩,博物馆是历史文化的浓缩......人们倾向于认为“浓缩的就是精华”,对这一观点你怎么看?请写一篇文章,谈谈你的认识和思考。要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。
有人说,你怎么做,就会成为什么样的人,也有人觉得不尽如此。你怎么看?请写一篇文章,谈谈你的认识和思考。要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。
有人说,没有事实的看法是空洞的,没有看法的事实是无力的。对此你有怎样的思考?请写一篇文章,谈谈你的想法。要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除
