无视新政,华育到底有多强!
2026.01.01 15 0

这篇主要来看看摇号后“一哥”的中考成绩是否也受到了影响。
摇号前,华育的生源主要是区内强小的推荐、特长生与竞赛获奖者等,进入初中后的水平不会差距特别大。摇号后,生源较分散,所以在入学时学生之间会有明显差距。
与网上传言不同的是,我的学生反馈说华育其实不搞 “劝退”,学校会和学生、家长沟通过后,根据学生的意愿决定是否留级。
在华育,7、8班是公认的“尖子班”,也是四校重点关注的核心。除了特别顶尖的学生可被提前点招到7、8班外,开学后也会有一次分班考可以进到这两个班级。
但7、8班是“双向锁死”。一旦开学就进入平行班,哪怕后续成绩再优秀,也无法升到7、8班。反之,7、8班学生即便后续成绩下滑,也不会被调出。
平行班则是灵活分层,根据成绩分为A、B、C三个层次。期中、期末考试成绩好的学生可以升班,成绩差的则会降班。
平行班老师水平相当,仅教学思路不同,A班老师擅长拔高,追求150分;B班老师侧重高效拿分,目标是135分,适合基础巩固。
从初二开始,会升级为“全走班”,初二、初三除了语文、道法、体育等课程在本班上课,主科全部走班上课。
华育25年中考市重率约在75~80%,粗略估算25年华育的中签率不到10%。
摇号后,一哥中考成绩并未受到影响。 公民同招落地后,民办学校“掐尖”不再摆上台面,生源下滑似乎成了默认的趋势。但“禾佳教育联盟”的核心学校似乎并未受到影响。 从四校自招数据来看,华育的核心竞争力未受影响。 作为华育学生,上中是很多人的目标,上中对7、8班的选拔从初二就开始关注。初三一模前会签掉大部分学生,平行班最顶尖的30-50人能获得上中自招考试名额。 其他四校,华二更青睐物理强的学生,主要关注7、8班;复附会组织年级前50的考试,不区分班级。 摇号后H7、H8仍旧是四校自招主力,每年自招四校人数约有80%来自这两个班级。 24年四校自招大部分在H7、H8,平行班的四校名额约占1/4。到了25年,H7、H8依然是四校自招的主力,有85%的来自这两个班级。 旧政时期H7、H8学生还是有不少去四分、七宝、南模的,新政以后只有一个同学今年自招去了南模。 两年到校加权均分,分别是678.3和676.2,取677作为标准线。 每年名额到校占当年实际参加中考人数11%左右。 四年前招生计划总数为320人。其中统招288人是公布了录取名单的, 在公示的288人中,有40人未参加中考。可能是留级、转学、出国的。 到校批次是在华育已经有大量自招和到区录取后,25年到校分数线复附徐汇、南模和统一批接近,从位育开始出现了较大的分差。 市二和南洋的到校分数线是低于平行分数线超15分且在677之下的(677为徐汇区25年市重平行录取最低分)。 摇号像一面 “放大镜”,华育稳住了头部和整体实力;兰生的自招优势虽然在收缩,但 “亲儿子” 的身份还在;上宝则借着趋势实现了突围,打破了“衰落论”。 后续这三校的走势,恐怕会越来越不一样。




本文转载自互联网,如有侵权,联系删除
