自招或迎变革，普校的春天来了|上海择校升学转学

近日新增网传消息，称自招或迎来改革：相关考试将统一命卷，择定时间在中考之后统一举行；且最终录取结果会参照中考成绩，自招考权重仅占30%。

制度改革的背后往往充满着博弈，此类消息传播的背后，可能存在多方力量的较量，因此真假仍难以判断；另一方面，过分曝光亦有可能引发情绪反扑，致使（如有）该计划胎死腹中。

目前来看，信息源尚不得而知，但一经发酵便迅速点燃了初中家长圈，背后折射出目前自招制度下，家长们的不满情绪相当普遍。何以如此？

1、集团化倾向：初高中结对子

从24年数据来看，四校的自招名额对嫡系和集团校的倾向性非常明显。

自招计划人数是额定的，本质上所有生源都在参与一场零和博弈的竞争。当四校把更多机会倾斜给集团初中时，这意味着普校学生连一次考试的机会都没有。

其中最为显著的是上中。华育、上宝和张集因其向上中高频输送生源，被民间戏称为“张宝华”，这三所初中与上中属同一个教育集团，在自招通路上较其他初中有更多选择权。

24届，上中自招生源中有76.5%来自“张宝华”。

华二总招149人，近30人来自华东师范大学教育集团下的四所初中：闵华二、华曜浦东、华二前滩、嘉华二。

复附总招38人，近40人来自嫡系两所初中：兰生、复旦二附。高中需要垄断优质生源，初中需要稳住四校率，这种双向奔赴从小升初阶段就已开始。

对于强势的教育集团来说，初高中早已一体化，在教育场域形成紧密结合的利益共同体。

2、寡头化倾向：谁能确保野无遗贤？

如果只看初中生源校，不难发现强烈的寡头化倾向。

四校自招生源中，赫然在榜的是华育111人、市北59人、上宝50人、兰生47人……

但上海有近800所初中，其中绝大多数学校似乎从来没有参与自招争夺战的机会。这意味着自招竞争伊始于小学阶段：如果家长没有在小升初就帮孩子进入一所“好”初中，那么整个升学路上可能再无康庄大道。

而“好”的定义却和学校的治学能力、教育能力无关，它更多指向升学资源，即一所初中能不能稳定向高中举荐人才。

事实上我们收到过诸多家长反馈：出身普校，即使区排前1%，无论如何也无法获得一次FXK的机会。

这是现代性下的李白式窘迫：因为没有获得社会规范下的“身份认同”，便无处叩开官场大门，这与才华无关。

暂且无需讨论普校能否出李白，我们不妨先诘问：如此筛选，就能做到野无遗贤吗？区分学生能力的，是一个初中校徽吗？

3、提前化倾向：焦虑蔓延至初二

去年11月前后，我们为家长整理过25届的自招进度，从当时的时间线来看，四校基本已无多少剩余名额，而彼时距离中考仍有半年。

事实上，自招的发令枪在初二下就已鸣响，初三前的暑假是各类消息最频繁流动的时间段。及至一模后，连校长手中的机动名额都所剩无几。

“四校的自招远远早于官方承诺时间”已经成了家长心照不宣的共识。

这种现象使得升学焦虑蔓延至初二甚至初一，所有人在猜测和不安的乱流里无所适从。

4、教育公平、教育平均和教育公正

公平、平均和公正，是完全不同的三个社会概念。

追求justice，首先意味着拆掉“围栏”。

对于普罗大众来说，合理的规则制定可以避免暗面信息的涌动、缩短利益链条，让所有的一切都在阳光下发生。

自招改革的消息有可能为假，但迅速引发传播是不争的社会现实。背后折射出家长对目前自招制度的不满，这个命题是真的。

以上，欢迎家长扫码加入本地交流群，我们会实时发布最新的升学信息和数据研究。希望和所有家长一同成长。

自招或迎变革，普校的春天来了