静安区小升初分析,静安升学路径规划
2024.04.14 818 0


近期,在各群里疯传着一张静安区初三一模所有学校的中位数排名的图片。我们经过多方打听基本验证了这份数据的真实性。
在一个学校具有明显的两极分化的时候,平均数并不能准确的反映大部分学生的真实水平,此时中位数更能服务于准确真实的结论。当中位数和平均分十分接近的时候,说明该所学校学生实力较为均衡,比如jjy。那么透过这份数据我们能发现什么呢?
静安两所关注度最高的公办学校的区别
JJY排名第一且拉开了和后面的差距。更难得的是,JJY平衡分班,几年来班级之间差距极小且基本上没有拖后腿的学生。

通过图表可以清晰看到,处在全区50%之后的人数占比只有约15%。所以拿中位数来统计的话优势会特别明显。不过jjy在换帅后会表现如何还需要时间来检验。
但全市牛娃集中地的市北初情况就相反了。表中处于第九的位置,虽然理科班极强,另外还有几个不错的市北创,但毕竟学生总数多,除了少数的头部学生,其余学生基本都难以获得较大的竞争力。其作为公办校,对口永兴路二小和中北小学,实力并不突出。所以中位数的角度就明显不利了。
摇一代的民办校情况
家长们之前一直问:民办摇号之后会不会考试成绩断崖式下跌。不难发现,通过数据来剖析,当民办不能再自己选择生源后,确实会有一批跟不上民办节奏的娃进来了,三年半时间并没有给这些孩子们带来质变。
其实之前我在大大小小讲座里反反复复提到过,老牌民办强校对生源有缜密的因材施教的方案(譬如资优生会跨年级听课,课后分A、B、C档进行有差异性的文理科教学等),当时民办学校的生源有一部分在进入民办学校后在科学的培养计划下获得了质的飞跃。当然很多往昔强校的这套体系对于达不到当年选拔标准的牛娃是不合适的。
另外如果一个初中校从来没有培养出一个进入四校顶级班级的学生,那么这个学校大概率是没有成体系的教学力量以及教研深度来匹配这些资优生的需求,所以如果小学阶段牛蛙进入了所谓的菜中,很可能最终的结局还是泯然众人矣。这就好比中国队规划再多的外援也踢不进世界杯决赛圈。
从数据中来看:扬波处于第三,田家炳第十,上外静中12名。看图中有个静安区,估计是全区的中位数。在摇号前,大家都知道杨波和田家炳是富有吸引力的民办牛校,据我们大量的案头分析,扬波中学有两个班级(我这里编号为A、B吧,大家不用对号入座,我不放班级号只是我单纯不想放班级号)成绩位于全区绝对前列。田家炳C班和F班是好班,但另外两个班可能会竞争力稍显不足。
所以也给今年小升初家长提个醒,是否要选择摇民办需要三思,如果孩子本身就很优秀,那么一定冲头部民办,静安虽没有一哥一姐,但扬波和田家炳的这些好班绝对配得上你孩子的优秀。成绩一般的,如果公办对口还可以的话,建议还是在公办。成绩差的即使摇进了民办,看目前这个成绩说明民办校也改变不了太多。当然还有很多对口公办校不是很理想的,还是尝试以一下摇号拼一下手气吧。
全区中位数513.5
这个不就是全区50%的分数线吗!那么一算便知,静安全区约6000人,一半3000人,去掉自招、名额到区和名额到校录取的,剩余的在统招里算,全区50%相当于彭浦高中的位置,也就是说你能在一模考到513.5就是彭浦的水平。

初中实力与生源情况相关性较强

根据以上的情况,学区房还是否值得呢?下图是静安学区房的买房思路。当然还要提醒一句,未来有不确定性,对口政策的变化,学校的变化都会存在。

之前我们对往届中考各区各批次的数据都做过汇总,并且逐一分析,对于今年来说,上一届的数据尤为重要,是重要的参照。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除