上海教育改革的背景下,择区比择校更重要
2024.02.28 657 0

站在一年前吧,或者是甚至是半年前啊,对于小升初的选择,要不要摇号,摇号之后还能不能回到公办,摇号之后志愿怎么填报等等,家长咨询的很多都是关于此类的问题。尤其是去年,我可能建议家长尤其是那种对口的初中本来就不太好的家长尽可能还要是去尝试摇一些教学质量比较高的一些民办学校。随着这个新的一些政策的变化比如说近期的双减政策,到了2022年及以后的这个环境会不会有出现一些比较大的一些波动。那当然除了双减以外在关于小升初这个环节啊实际上还会有一系列的后续的政策会陆续推出。对于家长来说首先要做的就是辩证的去看。
尤其是民办学校,往年升学率这么优秀,可能全上海第一第二,但是到你的孩子进入到这个学校四年之后,这样的格局会发生比较大的变化。在现有我们现在已知的政策情况下,那优质的民办学校优势依旧吗?优势在哪里呢?
因为在最开始民办学校通过选拔筛选一部分学生,生源比较统一,老师的教学和管理会更加有特色,因为他的这个教学教研各方面可以适当的去做一些改变跟调整,它是有区别于大部分的公办学校的。
但是呢,在今年,尤其是后续啊,可能随着一些政策变化之后,尤其是民办摇号平均了生源,可能民办学校教学的这方面的优势会逐步什么跟公办学校去拉平。
在接下来新的教育形式下,可能家长更多地要去考虑的,尤其是你对口的学校,如果在本区是不属于菜中级别的家长的话,也可以优先考虑啊,是不是这个留在本区的,这个公办初中就留在你原来对口初中,那当然了,特殊的情况可能要特殊去对待,那还有一个什么呢,这是第一个啊,就可能摇号的话。第一个你不一定有那么多选择,
第二个呢,你选择了之后,四年之后的结果,很多情况可能未必像现在我们看到的这么乐观啊。那还有什么呢?近期因为有很多家长在问,对吧,那在接下来想出这一块呢,我可能个人觉得你选择校与校,他未必会带来非常大的一些变化,但是呢,你如果选择区与区,可能带来的实质性的影响会更大。
第二个呢,区与区之间的顺序形式,可以重点去关注一下,可能不是可能吧,我个人的判断,对于你去关关注区内的可能某两个学校这个伯仲之间的学校的这个升学形势来说,哎,如果你有方法或者有条件啊,能去改变一下区跟区之间的这个升学的话,可能意义来得更大一点。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除